编者按

近年来，金昌市检察机关深入推进法治人才培养，不断加强检校交流合作力度，积极发挥实习实训基地作用，携手多所高校开展大学生暑期实习实践活动。2025年的盛夏，金昌市检察机关又迎来一批朝气蓬勃的实习生，他们将在这里迈出他们职业生涯的第一步。

即日起，我们将陆续在公众号推出 《检察院实习日志》，记录实习生在检察机关工作期间的所见、所闻、所感、所悟，共同见证他们的成长与变化，并以他们的独特视角，还原检察工作日常，传播法律知识、传递法治力量。

下面，让我们一起走进实习生们的检察工作之旅！

记第一次跟庭评议：在法槌声中成长 在评议会中淬炼

郭津文

初入法庭：好奇与忐忑交织

以检察院实习生身份，走进金川区法院的庭审现场，既兴奋又紧张，清脆的法槌敲打的似乎是我怦怦狂跳的心。今天旁听的是一起危险驾驶和妨害公务数罪并罚的案件，这是我第一次近距离感受法律脉搏的跳动，深棕色的桌椅，高悬的国徽，先前的嘈杂低语被声声法槌压了下去，我屏气凝神，努力挺直了腰板。公诉方与辩护方你来我往，充分行使着法律所赋予的权利，原来真实的庭审并非影视剧里表面的“唇枪舌战”，是更深层次逻辑与证据的精密博弈，似双方在迷雾之中一块一块拼凑出完整的事实拼图。

庭审观察：细节里的专业魅力

公诉人的表现令人印象深刻。不管是举证还是质证都条理分明，像搭积木一样层层推进。两种罪行，两个框架，两套逻辑，带教检察官发给我的“出庭评议评分表”中“一证一质一辩”，就这样从生硬呆板的纸面跃然于真真切切的现实中，突然理解“逻辑清晰”是这样充斥着魅力。坐在旁听席上，耳边不时传来公诉人对其量刑的建议“…犯罪嫌疑人如实供述并取得被害人谅解，应从宽从轻处罚”，思绪转到2024年上映的电影《第二十条》中一句发人深省的话：“我们办的不只是案子，更是一个人的人生”。是啊，检察官面对犯罪嫌疑人的犯罪事实时，既不能让任何一个细微的罪行逃脱法律的惩罚，同样，面对犯罪嫌疑人的悔罪情节，也应如实陈述。人民的武器与枷锁都已交予检察官代为忖度与行使，宽严相济，才是法律最纯正的意义。适才读懂了《守护解放西》中的一段话：“现实生活远比书中更要复杂，因为它不是黑白分明，也不是非黑即白。我们检察官要做的，就是让黑白分明，让黑夜有光。”

评议环节：碰撞中的思维火花

庭审后的评议更是“重中之重”！检察官们一针见血地指出起诉书完善空间、质证盲区，更讨论起量刑表述的严谨性。作为实习生的我，刚从开庭带给我翻腾的思绪中回过神来，听着检察官们各抒己见，脑海里已经蹦出了一大堆急切需要清楚的问题：“公诉人发问的时候总是问‘为什么’可以吗？这算不算诱导性发问啊？”“当庭播放的监控视频没有声音，会影响定罪量刑吗？”“两种罪行数罪并罚刑期判得是不是有些过长，这个依据又是什么呢？”带教检察官不厌其烦地给我们一一解答，脑海中的诸多疑问随即消除殆尽。细细琢磨，从一个小小的案件中就有如此之多的纷繁复杂的难题，不禁感叹法律工作者终身学习的重要性，“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。

实习感悟：从旁观者到参与者的蜕变

如果说法律是冷峻的框架，那实践就是赋予它温度的熔炉。不了解法律规范面对的社会现实，不了解法律修订的时代更迭，就不可能真正读懂一段段晦涩法条。评议会结束后，回到自己的小办公桌前翻出刑法法条——那些曾经死记硬背的条文，也突然有了温度。不禁想起里尔克写在《给一个青年诗人的十封信》中的一句话：“愿你自己有充分的忍耐去担当，有充分单纯的心去信仰”。这次真正意义上的法律实践课，是我法律生涯中的重要节点，我真正看到、体会到检察院工作的难度之大，也深感自身法律知识的掌握程度之浅，思考法律问题的逻辑也过于感性化。道阻且长，行则将至。我坚信通往法律殿堂的路，光明而灿烂，此刻的我，正脚步坚定的踏在路上。

作者简介

郭津文，湖南工业大学法学院大二学生，现在金昌市检察院第一检察部实习。